Kancelaria Adwokacka - Adwokat Adam Kapczyński
  • USŁUGI
  • BLOG
  • KONTAKT
  • ZAREZERWUJ WIZYTĘ
    • Facebook
    • Google+
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Goldenline
  • USŁUGI
  • BLOG
  • KONTAKT
  • ZAREZERWUJ WIZYTĘ
    • Facebook
    • Google+
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Goldenline
29.03.2017 r. | Aktualności

Share the post "SN O POJĘCIU ZASAD WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO (art. 5 k.c.)"

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

SN O POJĘCIU ZASAD WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO (art. 5 k.c.)

Pojawiło się uzasadnienie orzeczenia Sądu Najwyższego, w którym wskazano na interpretację pojęcia zasad współżycia społecznego oraz tego w jakim przypadku możemy korzystać z zarzutu nadużycia prawa podmiotowego na podstawie art. 5 k.c.

W uzasadnieniu wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt II CSK 236/16 czytamy:

Zgodnie z art. 5 k.c. nie można czynić ze swego prawa użytku, który byłby sprzeczny ze społeczno – gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Wykonywanie prawa podmiotowego w sposób sprzeczny z tymi kryteriami jest bezprawne i z tego względu nie korzysta z ochrony jurysdykcyjnej. Norma zawarta w tym przepisie ma charakter wyjątkowy i może być stosowana tylko po wykazaniu wyjątkowych okoliczności, w sytuacji, gdy w inny sposób nie można zabezpieczyć interesu osoby zagrożonej wykonaniem prawa podmiotowego przez inną osobę (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 1969 r., III CRN 310/69, OSNCP 1970, Nr 6, poz. 115) oraz w tych szczególnych przypadkach, w których wykorzystywanie uprawnień wynikających z przepisów prawa prowadziłoby do skutku nie aprobowanego w społeczeństwie ze względu na przyjętą w społeczeństwie zasadę współżycia społecznego.

Zasady współżycia społecznego to pojęcie niedookreślone, nieostre, a powoływanie się na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego powinno wiązać się z konkretnym wykazaniem o jakie zasady współżycia społecznego w konkretnym wypadku chodzi oraz na czym polega sprzeczność danego działania z tymi zasadami. Taki charakter klauzul generalnych zawartych w rozważanym przepisie nakazuje ostrożne korzystanie z instytucji nadużycia prawa podmiotowego jako podstawy oddalenia powództwa, a przede wszystkim wymaga wszechstronnego rozważenia okoliczności, aby w ten sposób nie doprowadzić do podważenia pewności obrotu prawnego. Zasadą bowiem jest, że ten kto korzysta ze swego prawa postępuje zgodnie z jego społeczno-gospodarczym przeznaczeniem i zasadami współżycia społecznego.

 

© Copyright 2025 - Kancelaria Adwokacka - Adwokat Adam Kapczyński - Wszelkie Prawa Zastrzeżone. | Wykonał: Condictor

  • O nas
  • Blog
  • Polityka prywatności