Sąd Najwyższy podjął bardzo ważną uchwałę w sprawie tzw. doręczenia zastępczego. Nie ma już wątpliwości, iż doręczenie w sposób przewidziany w art. 139 § 1 k.p.c. może być uznane za dokonane wtedy, gdy przesyłka sądowa została wysłana pod aktualnym adresem oraz imieniem i nazwiskiem odbiorcy.
W uchwale z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt III CZP 105/16 Sąd Najwyższy stwierdził, iż:
Wysłanie przesyłki sądowej pod aktualny adres oraz imię i nazwisko odbiorcy to warunek uznania za skuteczne doręczenia zastępczego.
Przypomnę, iż dyspozycja art. 139 § 1 k.p.c. dotyczy zasad postępowania operatora pocztowego w przypadku, gdy doręczenie pisma adresatowi nie jest możliwe. Przepis ten wprowadza zasadę tzw. podwójnego awizowania przesyłek.
Uchwała Sądu Najwyższego wprowadza pewność w procedurze sądowej, iż żadna przesyłka zaadresowana błędnie lub na niewłaściwy lub nieaktualny adres nie zostanie uznana za skutecznie doręczoną, a zatem nie pociągnie za sobą negatywnych konsekwencji dla adresata.
Powyższa uchwała daje nam także podstawę do obrony Klientów przed skutkami nieprawidłowego doręczenia, a dzięki temu przed przykrymi niekiedy konsekwencjami nieuczciwego działania przeciwników procesowych.
adwokat Adam Kapczyński